家用热泵柔韧性建模2024
作者:小编 日期:2025-01-17 点击数:
我们评估了短期内(至2030年)对家庭的个人交付价值,使用了不同的关税结构,并比较了在灵活操作热泵时节省资金的机会。我们在每个关税结构(平率、直通率和三倍率)下,建立了一个不灵活使用热泵的基准热泵轮廓。我们的比较方案允许热泵通过预热家庭和在高成本电力时期减少消耗来响应价格信号。我们还分析了引入额外可再生技术——太阳能光伏和电池存储——的影响,以了解对灵活性机会和电力成本的影响。 编译 陈讲运
我们的模型kaiyun发现,与在标准热泵外形上运行的热泵相比,在使用时间内(通过1或三倍率)灵活操作热泵,每年平均节省640-750英镑。
在模拟的直通电价下,柔性热泵响应价格信号,避免在成本较高的时期消耗电力。通常,当网络收费更高时,部署更多的灵活性是为了响应早晚可传递的价格信号。为了保持室内舒适的温度,在电价较低的时期进行预热,平均每年可节省750英镑。
在三倍率下,价格结构是提前知道的,而热泵的反应更容易预测。最高的成本期发生在工作日晚上的三个小时,其中热泵避免了消耗,有效地导致在这些时间内不进行加热。与直通收费一样,也会进行预热,以确保保持舒适的温度。我们的模型发现,与单一速率、标准热泵配置相比,按三费率灵活操作热泵每年平均节省640英镑。三联关税提供了更低的储蓄,因为与直通式关税相比,价格更高的时期更少。
在通过或三倍率关税下灵活操作热泵比不弯曲更节省更大,与不调整相同的关税相比,通过关税2略高于三倍、84英镑/年和82英镑/年。相比之下,在单一电价时弯曲热泵会导致更大的年平均电力成本。
在单一费率下,预热所需的额外电力消耗比运行标准热泵配置文件产生更高的电力成本(即没有灵活性),缺乏价格激励意味着在10年模型期间平均每年额外增加46英镑。